
Contents
TỔNG QUAN VỀ CÁC MODEL AI NỔI BẬT NHẤT TÍNH ĐẾN 02/2025
Trong bối cảnh trí tuệ nhân tạo (AI) đang phát triển mạnh mẽ, ba trong số những model AI nổi bật nhất hiện nay là Grok 3, ChatGPT và DeepSeek. Bài viết sau đây so sánh các model AI nổi bật nhất hiện nay (tính đến 02/2025)
Mỗi model AI mang đến những thế mạnh và hướng tiếp cận khác nhau, phục vụ cho các nhu cầu đa dạng từ sáng tạo nội dung, lập luận logic đến xử lý dữ liệu theo thời gian thực.
- Grok 3: Được phát triển bởi xAI, Grok 3 nổi bật với cơ sở hạ tầng mạnh mẽ gồm 200.000 GPU Nvidia H100 trong siêu máy tính Colossus. Nhờ khả năng xử lý dữ liệu lớn và các chế độ chuyên biệt như Think Mode, Big Brain Mode và DeepSearch, Grok 3 đặc biệt phù hợp với các tác vụ đòi hỏi tư duy logic sâu sắc và phân tích dữ liệu theo thời gian thực.
- ChatGPT: Là sản phẩm của OpenAI, ChatGPT hiện là model AI phổ biến nhất với hàng triệu người dùng trên toàn cầu. ChatGPT có thế mạnh về tạo nội dung sáng tạo, hỗ trợ lập trình, tóm tắt tài liệu và trò chuyện tự nhiên. Ngoài ra, ChatGPT còn tích hợp DALL·E 3 để tạo hình ảnh, mở rộng khả năng ứng dụng trong lĩnh vực sáng tạo.
- DeepSeek: Dù có ngân sách phát triển hạn chế hơn so với các đối thủ, DeepSeek vẫn đạt được những kết quả ấn tượng trong giải quyết vấn đề và lập luận kỹ thuật. Model này cho thấy rằng hiệu suất cao không nhất thiết phải đi kèm với phần cứng đắt đỏ. Tuy nhiên, DeepSeek chưa thực sự mạnh trong việc viết các nội dung dài và mức độ phổ biến của nó vẫn còn hạn chế, đặc biệt là ngoài thị trường Trung Quốc.
Nhìn chung, xu hướng phát triển AI hiện nay không chỉ dừng lại ở việc tạo văn bản mà còn hướng đến sự minh bạch trong lập luận, tích hợp dữ liệu theo thời gian thực và hỗ trợ các tác vụ chuyên biệt.
SO SÁNH NHỮNG ĐIỂM NỔI BẬT CỦA TỪNG MODEL AI
1. Grok 3
Ưu điểm:
- Sử dụng một trong những hệ thống siêu máy tính mạnh nhất thế giới với 200.000 GPU Nvidia H100.
- Xử lý lượng dữ liệu lớn, giúp nâng cao khả năng lập luận logic, giải quyết vấn đề phức tạp và nghiên cứu theo thời gian thực.
- Think Mode: Hiển thị từng bước suy luận, giúp người dùng hiểu rõ hơn về cách AI đưa ra câu trả lời.
- Đạt điểm số cao trong các bài kiểm tra toán học và khoa học: 52 điểm trong kỳ thi AIME 2024, vượt trội so với Gemini-2 Pro (39 điểm) và ChatGPT (9 điểm).
- Phù hợp với các tác vụ yêu cầu tính toán chính xác, lập trình phức tạp và phân tích dữ liệu chuyên sâu.
Nhược điểm:
- Chi phí cố định 40 USD/tháng, không có bản miễn phí.
- Hạn chế về mặt tiếp cận do yêu cầu đăng ký X Premium+.
2. ChatGPT
Ưu điểm:
- Phổ biến nhất trên thị trường, dễ sử dụng và tiếp cận rộng rãi.
- Cân bằng giữa độ chính xác, khả năng viết và tính linh hoạt trong nhiều lĩnh vực.
- Có phiên bản miễn phí, cùng các gói trả phí hợp lý từ 20 USD đến 200 USD/tháng.
- Tạo nội dung xuất sắc: viết blog, kịch bản quảng cáo, bài viết sáng tạo với chất lượng cao.
- Hỗ trợ lập trình, tóm tắt tài liệu và cung cấp thông tin nhanh chóng.
- Tích hợp DALL·E 3 để tạo hình ảnh, mở rộng khả năng sáng tạo.
- Là một trong những AI trợ lý tốt nhất hiện nay cho người dùng phổ thông và doanh nghiệp.
Nhược điểm:
- Dù mạnh về sáng tạo nội dung, nhưng không minh bạch trong suy luận như Grok 3.
- Chưa thực sự vượt trội trong các tác vụ đòi hỏi logic cao và lập trình phức tạp so với Grok 3 hoặc DeepSeek.
3. DeepSeek
Ưu điểm:
- Dù có ngân sách thấp hơn, DeepSeek vẫn đạt hiệu suất cạnh tranh với các model lớn.
- Tối ưu về chi phí, cho thấy AI có thể hoạt động mạnh mẽ mà không cần đến phần cứng đắt đỏ.
- Mạnh về lập luận kỹ thuật và giải quyết vấn đề, đôi khi vượt trội hơn cả ChatGPT trong các bài kiểm tra logic.
Nhược điểm:
- Không được tối ưu cho nội dung dài, chưa thể cạnh tranh với ChatGPT về viết bài hoặc sáng tạo nội dung.
- Hạn chế về mặt tiếp cận, đặc biệt là ngoài Trung Quốc.
KẾT LUẬN
- Grok 3 phù hợp với các chuyên gia STEM, lập trình viên và những người cần một AI mạnh về lập luận logic, toán học và khoa học.
- ChatGPT là lựa chọn tốt nhất cho nhà sáng tạo nội dung, doanh nghiệp và người dùng phổ thông nhờ sự linh hoạt, dễ sử dụng và khả năng viết xuất sắc.
- DeepSeek là một giải pháp tiết kiệm chi phí, hiệu quả trong các tác vụ kỹ thuật nhưng vẫn cần cải thiện khả năng viết và tính phổ biến.
Sự phát triển của các model AI này cho thấy một xu hướng chung: AI đang chuyển từ việc chỉ tạo văn bản sang việc giải thích rõ ràng lập luận, tối ưu hóa hiệu suất và hỗ trợ các tác vụ chuyên biệt. Người dùng nên lựa chọn model phù hợp với nhu cầu của mình để khai thác tối đa sức mạnh của trí tuệ nhân tạo.
Dưới đây là bảng so sánh model AI giữa DeepSeek, ChatGPT và Grok 3 dựa trên các tiêu chí quan trọng:
Tiêu chí | DeepSeek | ChatGPT | Grok 3 |
Hạ tầng phần cứng | Dựa trên đám mây | Dựa trên đám mây | Sử dụng trung tâm dữ liệu nội bộ, tối ưu hóa phần cứng sâu |
Khả năng suy luận | Hiệu suất không đồng nhất, đôi khi chưa ổn định | Tập trung vào tốc độ và độ chính xác, không hiển thị quá trình suy luận | “Think Mode” minh bạch, hiển thị từng bước suy luận, mạnh trong STEM |
Khả năng sáng tạo nội dung | Có tiềm năng nhưng chưa nổi bật | Xuất sắc trong sáng tạo nội dung (blog, quảng cáo, video script), khó bị phát hiện là AI | Mạnh trong các tác vụ kỹ thuật như code HTML/CSS/JS tích hợp |
Trải nghiệm người dùng | Chưa có điểm nổi bật | Giao diện chỉnh sửa linh hoạt, cho phép chỉnh sửa nội dung ngay lập tức | Tích hợp đầu ra lập trình vào một tệp duy nhất, tiết kiệm thời gian cho lập trình viên |
Giá cả & khả năng tiếp cận | Giá chưa rõ ràng, hướng đến nhóm chuyên biệt | Có bản miễn phí, gói trả phí từ $20 – $200/tháng | $40/tháng (X Premium+), giới hạn trong hệ sinh thái X |
Mức độ phổ biến & tác động thị trường | Chưa phổ biến, cần cải thiện hiệu suất | Phổ biến nhất, có lượng người dùng lớn | Hấp dẫn với lập trình viên, nhưng bị hạn chế bởi mô hình trả phí |
Tương lai & tiềm năng | Có thể cải thiện nhưng còn thiếu ổn định | Đang mở rộng với tính năng duyệt web, tạo hình ảnh DALL·E 3 | Có thể nâng cấp lên GPU H20, tiềm năng mở mã nguồn (open-source Grok 2) |
Tóm tắt:
- Grok 3: Mạnh về suy luận và lập trình, nhưng giá cao và khó tiếp cận. Phù hợp với dân công nghệ, lập trình viên.
- ChatGPT: Tốt nhất về sáng tạo nội dung, dễ sử dụng, phổ biến rộng rãi. Lựa chọn lý tưởng cho nhà sáng tạo nội dung.
- DeepSeek: Tiềm năng nhưng chưa ổn định, cần cải thiện để cạnh tranh với hai đối thủ trên.
Bài viết So sánh các Model AI có sự tham khảo từ bài viết: “DeepSeek’s performance in generating full, coherent outputs has been inconsistent.” (Nguồn: Fello AI)